被小区道闸门夹伤腿物业是否担责？

　　骑电动自行车经过小区入口时被道闸门夹伤双腿，物业公司需要承担责任吗？近日，吴兴区人民法院审结一起侵权案件，依法驳回原告要求被告物业公司赔偿各项经济损失1.5万余元的诉讼请求。

　　2019年11月9日，赵女士骑电动自行车经过小区入口处时，被道闸门夹到双腿。随后物业工作人员陪同赵女士去医院检查，影像诊断报告显示双膝关节并无大碍。两天后，赵女士又自行到医院就诊，影像诊断报告显示右髋臼骨质变尖，右髋臼骨质增生。赵女士随即起诉至法院，要求物业公司赔偿医疗费及误工费共计1.5万余元。

　　赵女士认为自己经过小区传达室门口时，被进出口道路的道闸门夹伤双腿，物业公司没有尽到安全保障义务，因此其需要赔偿损失。但物业公司表示，公司不存在过错，赵女士被道闸门撞击是其自身过错导致。闸机口在无人进出时处于关闭状态，小区业主经过道闸门时，或由业主刷卡通过，或由被告工作人员操作按钮开门后通过。根据监控视频显示，有4名行人经过道闸门前，物业工作人员操控按钮将门打开，第4名行人经过后，赵女士骑电动自行车从另一方向快速驶入道闸门，被正要关闭的道闸门夹到双腿。而从工作人员所处位置来看，赵女士进入闸机口时被告工作人员无法看到，也无法预测原告会骑着电瓶车快速通过。因此，公司不应当承担赔偿责任。

　　熊猫体育

　　吴兴法院审理认为，原告赵女士未尽到谨慎的注意义务，行至道闸门前时未减速，且跟随前方人员通过是造成本次事故的原因。赵女士从另一方向快速驶入道闸门，超出了被告工作人员的视线范围及反应速度，被告物业公司在本次事故中不存在过错，故法院依法驳回赵女士的诉讼请求。

　　该案承办法官说，本案审理过程中，法院并未简单地将责任归于物业公司，而是结合过错责任原则进行裁判。在一定程度上体现了民事司法领域对于侵权责任认定的思考，对于引领正向社会价值、形成良好社会风尚具有重要作用。